<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه شهید بهشتی</PublisherName>
				<JournalTitle>نشریه فیزیولوژی ورزش و فعالیت بدنی</JournalTitle>
				<Issn>2676-3710</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2016</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Agreement among the energy expenditure prediction equations with the criterion model in the exhaustive treadmill test protocols</ArticleTitle>
<VernacularTitle>همگرایی معادلات پیشگو در برآورد هزینه انرژی مصرفی با مدل مبنا در آزمون‌های درمانده ساز نوارگردان</VernacularTitle>
			<FirstPage>1395</FirstPage>
			<LastPage>1404</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">98830</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.48308/joeppa.2016.98830</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>معرفت</FirstName>
					<LastName>سیاه کوهیان</LastName>
<Affiliation>دانشیار فیزیولوژی ورزشی دانشگاه محقق اردبیلی</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-2166-897x</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>الهه</FirstName>
					<LastName>ممشلی</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد فیزیولوژی ورزشی دانشگاه محقق اردبیلی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2017</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>27</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Purpose: The aim of this study was to survey the agreements between the energy expenditure prediction equations with&lt;br /&gt;the criterion model in the exhaustive treadmill test protocols in active young men. Methods:Fifty active young men were&lt;br /&gt;selected as subjects (Mean ± SD Age 21.04 ± 2.069 yrs., Height 176.78 ± 4.484 cm, Weight 70.11 ± 5.825kg) and&lt;br /&gt;completed exhaustive treadmill test protocols. Bioenergetical variables during exhaustive protocols using respiratory gas&lt;br /&gt;analysis were collected at an interval of ten seconds. To estimate the energy cost and bioenergetical variables,ACSMv,&lt;br /&gt;Vander Walt, Pandolf, Léger and Epstein predictive equations for walking and running were considered. Bland-Altman&lt;br /&gt;graphical model and Interclass Correlation Coefficient (ICC) statistical tests were used to evaluate the absolute agreement&lt;br /&gt;of the methods. Results:The results suggest that the Leger equation for running have high agreement with the criterion&lt;br /&gt;model (±1.96; CI = 95% -21.2 to 2.4 ml/kg/min; ICC= 0.89)And ACSM walking and running equations have middleagreement&lt;br /&gt;with the criterion model(Walking: ±1.96 ; 95% CI = -8.1to +4.7ml/kg/min,ICC= 0.4837;Running: ±1.96 ; 95%&lt;br /&gt;CI = -27.6 to -3.3 ml/kg/min, ICC: 0.4535). Conclusions: According to study results it could be concluded that the Leger&lt;br /&gt;equations for running and relativelyACSM walking and running equations estimating of VO2 among Iranian active young&lt;br /&gt;men can be used as an accurate alternative for the criterion method.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف از اجرای پژوهش حاضر، بررسی و مقایسه همگرایی معادلات پیشگو در برآورد هزینه انرژی مصرفی با مدل مبنا در آزمون درمانده‌ساز نوارگردان بود. روش تحقیق: تعداد 50 نفر از مردان جوان فعال(با میانگین ± انحراف معیار سنی 069/2±04/21 سال، قد 48/4±78/176 سانتی‌متر، وزن 825/5±11/70 کیلوگرم) به عنوان نمونه انتخاب و آزمون‌های بیشینه درمانده‌ساز نوارگردان را اجرا کردند. تجزیه و تحلیل متغیرهای بیوانرژتیک در طول اجرای پروتکل‌های درمانده‌ساز با استفاده از دستگاه تجزیه و تحلیل گازهای تنفسی به فاصله زمانی ده ثانیه جمع آوری شد. برای سنجش همگرایی، مقادیر اکسیژن مصرفی برآورد شده با استفاده مدل مبنا (روش تجزیه و تحلیل گازهای تنفسی) ومعادلات پیشگوی ACSM، واندروالت، پاندولف، لیگر و اپستین مورد مقایسه قرارگرفتند. برای ارزیابی همگرایی از مدل گرافیکی بلاند – آلتمن و روش همگرایی همبستگی درونی (ICC) استفاده شد. نتایج: حاکی از آنبودکه معادله‌یدویدن لیگرهمگرایی بالایی با روش مبنا دارد (لیگر:96/1± ،95%=CI، 2/21- تا 4/میلی لیتر/ کیلوگرم/ دقیقه 2، 89/0=ICC)و معادلات راه رفتن و دویدن ACSM همگرایی متوسطی با روش مبنا دارند(راه رفتن: 96/1± ،95% =CI، 1/8- تا 7/4میلی لیتر/ کیلوگرم/ دقیقه،  4837/0=ICC؛ دویدن:96/1±، 95% =CI،  6/27- تا 3/3- میلی لیتر/ کیلوگرم/ دقیقه، 4535/0=ICC). نتیجه‌گیری: براساس نتایج می‌توان گفت که معادلة دویدن لیگر در بین معالادت ارائه شدهدر برآورد حجم اکسیژن مصرفی و به طور نسبی معادلات راه رفتن و دویدن ACSMدر مردان جوان ایرانی می‌تواند به جای روش مبنامورد استفاده قرار گیرد. </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">: آزمون بیشینة درمانده ساز</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">متغیرهای بیوانرژیک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معادلات پیشگو</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هزینة انرژی مصرفی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://joeppa.sbu.ac.ir/article_98830_a1645f34819130681a30efe627d2ccda.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
